Spring中Bean的依赖注入

依赖注入的方式

手动注入

这种方式主要通过xml配置文件进行扫描。配置信息如下

从源码角度来说，手动注入又分为set方法注入和构造方法注入。

set方法注入

1
2
3
4

<bean name="orderService" class="top.sunfy.service.OrderService"/>
<bean name="userService" class="top.sunfy.service.UserService">
    <property name="orderService" ref="orderService"/>
</bean>

1
2
3
4
5
6
7
8
9

public class UserService {
	private OrderService orderService;
	public void test() {
		System.out.println(orderService);
	}
	public void setOrderService(OrderService orderService) {
		this.orderService = orderService;
	}
}

说明，使用set方法注入时，在代码中必须添加相应的set方法，依赖注入时会根据set后面的名称去ioc容器中查找相应的方法，找到后进行赋值。

构造方法注入

1
2
3
4

<bean name="orderService" class="top.sunfy.service.OrderService"/>
<bean name="userService" class="top.sunfy.service.UserService">
    <constructor-arg index="0" ref="orderService"/>
</bean>

1
2
3
4
5
6
7
8
9

public class UserService {
	private OrderService orderService;
	public UserService(OrderService orderService) {
		this.orderService = orderService;
	}
	public void test() {
		System.out.println(orderService);
	}
}

说明，使用构造方法注入时，在代码中必须重写构造方法，并根据注入配置重写相对应的构造方法，依赖注入时会根据参数名称去IOC容器中查找相应的方法，找到后进行赋值。

自动注入

XML的autowire自动注入

XML中，在定义一个bean时，我们可以通过autowire设置自动注入模式：

• byName
• byType
• constructor
• default
• no

XML配置如下

1

<bean id="userService" class="top.sunfy.service.UserService" autowire="byName"/>

如上配置，spring会自动给UserService类中所有的属性自动赋值，不需要在属性上配置@Autowired注解，但是必须有set方法。

ByName自动填充属性时流程：

• 找到所有set方法所对应的属性名称部分的名字。
• 根据属性名称的名字去获取bean。

ByType自动填充属性时流程：

• 获取set方法中的唯一参数的参数类型，并且根据类型去IOC容器中获取Bean。
• 如果找到多个，会报错。

Constructor自动填充属性:

• 使用这种方式时，就不需要写属性的set方法了，这个就是使用构造方法的方式进行注入，spring会利用构造方法中的参数信息去Spring容器中找bean，找到bean之后作为参数传给构造方法，从而实例化得到一个bean对象，并完成属性赋值，此时属性赋值需要我们在构造方法中自行编写。
• 这块目前只考虑只有一个构造方法的情况，如果多个构造方法时，会涉及推断构造方法，这个具体后续有单独说明。
• 这种方式中，就相当于ByType和ByName两种方式，和普通的ByType不同，如果采用Constructor进行自动填充，会通过ByType先在容器中查找，如果找到多个，会再根据名称去进行比对，最终确定唯一的内容，进行填充。通过一个示例说明：

spring.xml配置如下

1
2
3

<bean name="orderService" class="top.sunfy.service.OrderService"/>
<bean name="orderService1" class="top.sunfy.service.OrderService"/>
<bean id="userService" class="top.sunfy.service.UserService" autowire="constructor"/>

UserService.java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

public class UserService {
	private OrderService orderService;
    // 构造方法1
	public UserService(OrderService orderService) {
		this.orderService = orderService1;
	}
    // 构造方法2
	//public UserService(OrderService orderService1) {
	//	this.orderService = orderService1;
	//}
	public void test() {
		System.out.println(orderService);
	}
}

测试类

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

public class Main {
	public static void main(String[] args) {
		ClassPathXmlApplicationContext xmlApplicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:/spring.xml");
		UserService userService = xmlApplicationContext.getBean(UserService.class);
        // 打印出了注入到UserService中的bean
		userService.test();
        // 分别打印IOC容器中的两个OrderService
		System.out.println(xmlApplicationContext.getBean("orderService"));
		System.out.println(xmlApplicationContext.getBean("orderService1"));
	}
}

测试结果

1
2
3
4
5
6
7
8

构造方法一：
top.sunfy.service.OrderService@27d415d9
top.sunfy.service.OrderService@27d415d9
top.sunfy.service.OrderService@5c18298f
构造方法二：
top.sunfy.service.OrderService@27d415d9
top.sunfy.service.OrderService@5c18298f
top.sunfy.service.OrderService@27d415d9

结果分析，我们可以看出，通过上面的测试，我们证明了，在使用XML中使用Constructor自动属性填充时，会先根据Type进行查找，如果找到多个，会再根据名称进行找到。

no：表示关闭了autowire

default：这个表示默认值，我们刚才的使用过程中都是在<bean>标签中使用的，autowrite也可以使用在<beans>标签上，这样的设置表示，如果beans中设置了，那么bean中设置为default会模式使用beans中设置的。

通过上述的说明，可以看出XML中的Autowrite功能还是很强大，但是我们在平时中更多的使用的还是@Autowrite注解的方式，那这又是为什么呢？二者之间的区别是什么呢？

要回答这个问题，我们首先来了解一下@Autowired注解的使用和特点

@Autowired注解自动注入

@Autowired注解可以写在：

• 属性上：先根据属性类型去找bean，如果找到多个再根据属性名确定。
• 构造方法上：先根据方法参数类型去找bean，如果找到多个再根据属性名确定。
• set方法上：先根据方法参数类型去找bean，如果找到多个再根据参数名确定。

从底层来看，到了

• 属性注入
• set方法注入
• 构造方法注入

XML中的Autowrite和@Autowrite注解的区别？

• @Autowirte相当于XML中的autowrite属性的注解方式的替代。看一个官网中的说明 Essentially, the @Autowired annotation provides the same capabilities as described in Autowiring Collaborators but with more fine-grained control and wider applicability（本质上，@Autowired注释提供了与Autowiring collaborator中描述的相同的功能，但具有更细粒度的控制和更广泛的适用性）
• 看官网描述中提到的更细粒度的控制
• XML中的autowirte控制的是整个bean的所有属性，而@Autowirte注解可以写在某个属性上，某个set方法上，某个构造方法上。假如一个bean有多个构造方法，那XML配置中使用构造方法注入时则无法控制到底使用哪个构造方法，而@Autowrite可以直接指定想用哪个构造方法。
• @Autowrite可以控制哪些属性想被自动注入，哪些属性不想，这也体现了@Autowrite的细粒度控制。
• @Autowrite无法区分ByType和ByName，会先ByType，如果找到多个再通过ByName。源码中的具体实现不同
• XML的自动注入底层其实也就是set方法注入和构造方法注入。

源码分析

什么是属性描述器 PropertyDescriptor

什么样的属性能进行自动注入？

简单值检查方法：

为什么使用@Autowrite注解的属性是static时，不会进行赋值呢。

@Autowrite注解的required属性的使用说明

@Autowrite注解注入时获取的是，参数的类型和名称，和方法名称并没有关系，都可以注入

构建自动装配元数据时，桥接方法的作用？

同时使用@Autowrite注解和BeanDefinition给某个对象赋值，最终会是什么样的结果呢？

• ← Previous Post
• Next Post →

...

...

00:00

00:00